華塑股份再曝傷亡事故 上市或遙遙無期
已有人閱讀此文 - -對于化工企業(yè)而言,生產(chǎn)安全和環(huán)保是重中之重,而安徽華塑股份有限公司(以下簡稱“華塑股份”)在這兩方面卻屢屢被罰飽受詬病,尤其在IPO期間,其募投項(xiàng)目竟發(fā)生安全事故致人死亡。
華塑股份主要從事以PVC和燒堿為核心的氯堿化工產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售。1月14日,華塑股份通過首發(fā)上會(huì)審議,擬登陸上交所主板,但至今遲遲未能拿到上市批文,該公司保薦機(jī)構(gòu)為國元證券,保薦代表人為袁大鈞、董江森。

此外,超32億元流動(dòng)負(fù)債壓身,募資金額主要用于償還銀行貸款,但上市卻遙遙無期,華塑股份的資金鏈顯著承壓。
針對上述問題,5月10日,時(shí)代商學(xué)院向華塑股份發(fā)函詢問,但截至發(fā)稿該公司仍未作出回應(yīng)。
屢屢違規(guī)受罰,安全生產(chǎn)隱患恐成IPO攔路虎
華塑股份是一家位于長三角地區(qū)的大型氯堿化工企業(yè),該公司的產(chǎn)品包括PVC、燒堿、灰?guī)r、電石渣水泥、石灰等。其中,燒堿屬于危險(xiǎn)化學(xué)品,電石乙炔法中產(chǎn)生的燒堿生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢堿均屬于危險(xiǎn)廢物。
華塑股份主要下設(shè)氯堿、電石、機(jī)械動(dòng)力、熱電廠四個(gè)分廠。氯堿廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)PVC、燒堿和工業(yè)鹽;電石廠主要生產(chǎn)電石、石灰;機(jī)械動(dòng)力廠主要提供水、氣;熱電廠主要提供電力、蒸汽以輔助生產(chǎn)。
據(jù)央視新聞報(bào)道,4月7日上午10時(shí)許,工作人員在安徽省滁州市定遠(yuǎn)縣的華塑公司熱電廠脫硫裝置電石渣漿液箱上方處理漏水作業(yè)時(shí),發(fā)生閃爆,事故導(dǎo)致6名員工死亡。當(dāng)?shù)卣Q,相關(guān)涉事企業(yè)已被停業(yè)整頓。
2017—2018年,華塑股份熱電廠燃煤機(jī)組進(jìn)行超凈排放改造,承接熱電廠超低排放改造工程脫硝改造及其附屬設(shè)備項(xiàng)目的企業(yè)是華塑股份的關(guān)聯(lián)方安徽紫朔環(huán)境工程技術(shù)有限公司。改造項(xiàng)目完成后,自2018年12月11日起,華塑股份熱電廠的脫硫、脫硝運(yùn)營維保服務(wù)交由上海龍凈環(huán)保承接。目前事故發(fā)生的原因和相關(guān)責(zé)任尚在調(diào)查認(rèn)定過程中。
根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定,造成3人以上10人以下死亡,或者10人以上50人以下重傷,或者1000萬元以上5000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故屬于較大事故。
盡管1月已通過上會(huì)審議,但4個(gè)多月過去了,華塑股份至今尚未拿到上市批文,這或與該公司安全生產(chǎn)隱患大、頻頻違規(guī)被罰有關(guān)。
根據(jù)《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第十八條規(guī)定,發(fā)行人不得有下列情形:最近36個(gè)月內(nèi)違反工商、稅收、土地、環(huán)保、海關(guān)以及其他法律、行政法規(guī),受到行政處罰,且情節(jié)嚴(yán)重。
值得注意的是,此次發(fā)生死亡事故的熱電廠,正是華塑股份上市募投項(xiàng)目之一——“2*300MW熱電機(jī)組節(jié)能提效綜合改造項(xiàng)目”的實(shí)施主體,該項(xiàng)目擬募資3.43億元,但事故對該募投項(xiàng)目影響程度如何,會(huì)否導(dǎo)致該項(xiàng)目被叫停,仍待進(jìn)一步觀察。
事實(shí)上,這并非華塑股份第一次發(fā)生安全生產(chǎn)事故。早在2020年2月19日,華塑股份水泥分公司輔料庫發(fā)生一起墜落事故,致1名員工死亡。對此,定遠(yuǎn)縣應(yīng)急管理局對華塑股份開具了罰款金額為34.9萬元的行政處罰。華塑股份在招股書中認(rèn)為,該處罰不屬于重大違法違規(guī)行為,對上市不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性法律障礙。
除上述兩起安全生產(chǎn)事故外,報(bào)告期內(nèi),華塑股份及其子公司還涉5起安全生產(chǎn)行政處罰和7起環(huán)保處罰。
其中,安全生產(chǎn)行政處罰金額共計(jì)13.8萬元,處罰原因包括液 氯庫房門未全部設(shè)置自動(dòng)關(guān)閉裝置、液 氯裝車液位控制與現(xiàn)場操作規(guī)程不符等。環(huán)保處罰總金額則高達(dá)65萬元,處罰原因包括將危險(xiǎn)廢物提供或委托給無經(jīng)營許可證的單位從事處置的經(jīng)營活動(dòng)的行為、危險(xiǎn)廢物未按環(huán)評(píng)批復(fù)要求進(jìn)行處理,擅自進(jìn)行廢棄礦井回填等。
可見,作為一家化工企業(yè),華塑股份安全生產(chǎn)意識(shí)薄弱,安全生產(chǎn)組織不健全、安全生產(chǎn)規(guī)章制度不完善、環(huán)境污染防護(hù)處理不力,內(nèi)控機(jī)制存在較大漏洞。在“背負(fù)”7條人命后,安全生產(chǎn)隱患恐成華塑股份IPO攔路虎。
此外,2017年,華塑股份還因串聯(lián)壟斷被發(fā)改委施以反壟斷罰款2022.66萬元。對此,發(fā)審委也質(zhì)疑其認(rèn)定反壟斷罰款2022.66萬元不構(gòu)成重大違法行為的依據(jù)是否充分。
債臺(tái)高筑,財(cái)務(wù)亂象叢生
此次IPO,華塑股份擬募資14.02億元,分別用于2*300MW熱電機(jī)組節(jié)能提效綜合改造項(xiàng)目、年產(chǎn)20萬噸固堿及燒堿深加工項(xiàng)目、年產(chǎn)3萬噸CPVC項(xiàng)目和償還銀行貸款項(xiàng)目。其中募資金額最大的項(xiàng)目并非建設(shè)項(xiàng)目,而是償還銀行貸款,金額高達(dá)4億元。
時(shí)代商學(xué)院結(jié)合招股書發(fā)現(xiàn),華塑股份存在較大的資金鏈危機(jī)。
報(bào)告期內(nèi),華塑股份的資產(chǎn)負(fù)債率分別為90.41%、75.69%、60.51%和57.61%,流動(dòng)比率分別為0.22倍、0.33倍、0.24倍和0.24倍,速動(dòng)比率分別為0.17倍、0.26倍、0.18倍和0.17倍,償債能力指標(biāo)均與同行有較大差距。
從負(fù)債結(jié)構(gòu)看,華塑股份主要以流動(dòng)負(fù)債為主,主要是短期借款、應(yīng)付賬款及一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債。
2017—2020年上半年,該公司的流動(dòng)負(fù)債分別為35.6億元、38.68億元、31.3億元和32.51億元。而2020年上半年,華塑股份的貨幣資金不過4.16億元,與其巨額負(fù)債相形見絀。
背負(fù)巨額債款,華塑股份的現(xiàn)金流狀況并不樂觀。
2017—2020年上半年,該公司籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-7.4億元、-1.14億元、-6.4億元和-3.9億元,主要系償還金融機(jī)構(gòu)借款本息所致。
債臺(tái)高筑的華塑股份似乎有些慌不擇路,屢現(xiàn)財(cái)務(wù)違規(guī)現(xiàn)象。
截至2016年末,華塑股份向關(guān)聯(lián)方淮礦集團(tuán)和華塑物流“求救”,拆入資金合計(jì)近3億元,于2017年全部還清。為應(yīng)對短期內(nèi)償付到期債務(wù)的資金壓力,華塑股份甚至向關(guān)聯(lián)方華塑物流開具無真實(shí)交易背景的銀行承兌匯票,由其貼現(xiàn)后將資金轉(zhuǎn)回,以償還債務(wù)。
此外,華塑股份還存在關(guān)聯(lián)方委托貸款、關(guān)聯(lián)方代繳社保等財(cái)務(wù)內(nèi)控不規(guī)范情形。
總結(jié)
華塑股份是一家國有企業(yè),實(shí)控人為安徽省國資委,被稱為“安徽省十大優(yōu)秀創(chuàng)新企業(yè)”。但這樣一家“優(yōu)秀”企業(yè),在生產(chǎn)安全方面卻存在巨大隱患,環(huán)保問題也頗為突出,行政處罰對于華塑股份來說或是“家常便飯”。
32億元巨額負(fù)債壓力之下,華塑股份亟需上市融資,但卻至今遲遲未能拿到上市批文。在等待批文期間,華塑股份再曝安全事故,并致6人死亡,這會(huì)否成為“壓死駱駝的最后一根稻草”?