俄羅斯又要“退群”了，這次是世貿(mào)組織。

俄羅斯杜馬副主席托爾斯泰日前稱(chēng)，俄已經(jīng)退出歐洲委員會(huì)，下一步就是世貿(mào)組織和世衛(wèi)組織。他表示，“俄羅斯外交部已經(jīng)向國(guó)家杜馬遞交了一份相關(guān)協(xié)議清單，我們正計(jì)劃與聯(lián)邦委員會(huì)（議會(huì)上院）共同評(píng)估這些內(nèi)容，然后提議退出。”

俄羅斯為什么要退出WTO？后果如何？

自衛(wèi)還是賭氣？

按照規(guī)定，任何成員要退出WTO，要向WTO總干事提交書(shū)面退出通知。在總干事收到這一通知之日的6個(gè)月后，退出生效。退出后，俄羅斯與其他WTO成員的經(jīng)貿(mào)關(guān)系將從多邊貿(mào)易關(guān)系回到雙邊貿(mào)易關(guān)系，不再享受WTO成員的種種優(yōu)惠待遇。

現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員陳鳳英接受中新社國(guó)是直通車(chē)采訪時(shí)稱(chēng)，俄羅斯退出WTO可能有以下幾個(gè)原因：第一，WTO主要涉及制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，而俄羅斯貿(mào)易以石油天然氣等能源為主，且加入WTO較晚，在WTO內(nèi)并未像中國(guó)那樣享受到全方位紅利；第二，美歐此前已停止對(duì)俄最惠國(guó)待遇，而最惠國(guó)待遇是作為WTO成員最突出的好處之一。現(xiàn)在好處已經(jīng)沒(méi)有了，再留在WTO在俄羅斯看來(lái)就沒(méi)有多大意義。

在陳鳳英看來(lái)，俄羅斯此舉是要“以退為進(jìn)”，是對(duì)美歐剝奪俄最惠國(guó)待遇的一種防守反擊。這可能是出于一個(gè)相當(dāng)樂(lè)觀的預(yù)期，即作為世界上首屈一指的油氣出口國(guó)，脫離WTO對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)不會(huì)有實(shí)質(zhì)性損害。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，退出WTO對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)絕非明智選擇。

美歐之所以對(duì)俄羅斯實(shí)施全方位制裁，目的就是要把俄羅斯踢出世界經(jīng)濟(jì)體系之外，徹底孤立俄羅斯，摧毀俄羅斯經(jīng)濟(jì)。在這種情況下，俄羅斯主動(dòng)退出WTO不能不說(shuō)是正中美國(guó)下懷。

WTO規(guī)定，只要有成員提出要求，申請(qǐng)加入者就需要與其展開(kāi)談判。可以說(shuō)，俄羅斯一旦退出WTO，再想加入就是難上加難。

在陳鳳英看來(lái)，退出WTO，俄羅斯貿(mào)易將失去全球化的支撐。而一個(gè)國(guó)家想要發(fā)展，只能在開(kāi)放的國(guó)際環(huán)境之下，自我封閉終將喪失活力。

全球化走向何方？

隨著俄羅斯退出一個(gè)個(gè)國(guó)際組織，全球化似乎也走到一個(gè)尷尬的十字路口。沒(méi)有俄羅斯的全球化還是全球化嗎？

有分析人士認(rèn)為，在疫情、俄烏沖突等一系列事件沖擊之下，過(guò)去人們所熟知的那個(gè)全球化已經(jīng)式微。與以往相比，全球化的動(dòng)力和方向都發(fā)生了變化。

南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)朱峰表示，美國(guó)一系列政策表明美國(guó)正在推行美國(guó)式的“雙軌全球化”，也就是對(duì)符合美國(guó)利益、可以被美國(guó)管控的國(guó)家繼續(xù)“全球化”，但對(duì)美國(guó)視為強(qiáng)大對(duì)手的國(guó)家，則要按照美國(guó)的單邊規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)組合和建立由自己盟國(guó)和安全伙伴組成的“團(tuán)伙”來(lái)啟動(dòng)和實(shí)施“去全球化”。

陳鳳英則認(rèn)為，新的全球化模式還在調(diào)整重塑之中。未來(lái)的全球化將不再建立在統(tǒng)一的思想基礎(chǔ)之上，甚至也不再謀求統(tǒng)一思想，而是以區(qū)域性的安排為主。在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，科技和跨國(guó)公司仍將發(fā)揮重要作用。