英國總統特蕾莎?梅前不久向塑料包裝高姿態“開戰”：25年之內解決全部可防止的塑料廢棄物。為完成這一總體目標，以往只在商場征繳的5便士塑料袋所得稅將被營銷推廣到英國全部店鋪，商場將為散稱的食品類加設無塑料包裝安全通道，乃至也有建議稱，因為星巴克馬克杯外蓋也帶有塑料成份，因而將被征繳25便士的“拿鐵稅”。

這一份“新25年翠綠色方案”的“發令槍”才不久拉響，大伙兒好像趕潮流似的，積極添加這次“戰爭”。據英國電視廣播(BBC)報導，前不久，英國較大 零售企業瑪莎百貨就因包裝過多花椰菜被群眾調侃：兩塊花椰菜、一個青檸檬再加一棵百里香竟市場價2歐元。這種在銷售市場上只需69便士就可以購到的蔬菜水果，因為再加了精美的塑料拖盤和包裝，身家瘋漲，英國網民在twiter上譽為其為“花椰菜牛扒”。

英國群眾遏制塑料包裝的激情不止于此。據英國《旁觀者》雜志期刊報導，愈來愈多的消費者舍棄去易購等超市連鎖店買東西，而更親睞在農貿批發市場選購地地道道的食物，很多顧客則換掉了麻紗包裝袋，在街上買東西，一些政府官員剛開始捧著可回收利用的竹質星巴克馬克杯現身。此外，各大超市也不甘人下。易購將逐漸取代全部店面中的一次性塑料袋，瑪莎百貨公布已不出售塑封花椰菜。《旁觀者》吐槽稱：“照這一發展趨勢發展趨勢下來，沒多久的未來，誰如果在街上拿著個塑料袋，都很有可能邁入怒視的眼光了吧?”

自然，也是有英國群眾和公司對限定塑料包裝持消極心態。例如，一些群眾提早限時搶購了塑料集雨桶，防止其停售。一些商場希望著這次限塑颶風能趕緊以往，那樣她們又可以將剁好的花椰菜放到塑料菜盤上塑封后再次發布。一些零售商也向《衛報》感慨道，找尋塑料包裝的替代品早已是她們“之前老前輩們”的老難題啦。

到底是哪些的包裝能夠取代塑料?她們是不是比塑料更環境保護?《旁觀者》雜志期刊引發熱議覺得，塑料替代品很有可能造成大量的環境污染問題。

依據英國政府部門二零一零年一項匯報顯示信息，每生產制造1kg聚乳酸(PLA)生物降解塑料，就必須1.7平米的良畝，而全部歐州每一年耗費6000萬噸級塑料，假如都用生物降解塑料取代，便會占有十萬平方千米的田地，它是不實際的。并且這類生物降解塑料將被立即溶解為甲烷氣體，這類空氣污染物的殺傷力是二氧化碳的20倍。

用紙袋子和棉布袋做為替代品，一樣成本費昂貴。二零零三年，塑料包裝稅在英國地域實施，英國政府部門花了2年時間較為紙袋子與塑料袋的“生命期”，結果令人震驚。同塑料袋對比，紙袋子一樣有很多負面信息功效。一樣，棉布袋也并不是更環境保護的替代品。據英國自然環境、食品類和農村事務管理單位17年的匯報，棉花種植必須很多的水與化肥，一個棉布袋要被應用173次，才與生產制造和解決一個塑料袋排污的二氧化碳量非常。

找尋比塑料更環境保護的替代品難以，一樣，大家也難以想像沒有塑料包裝的日常生活。上世紀七十年代，大超市的出現更改了英國人的飲食結構，因為冷柜和批量的出現，解決了那時候新鮮蔬菜水果緊缺的難題。比如，沒有包裝的絲瓜迅速便會損壞，而應用薄膜袋能夠使它的質保時間增加5倍。因而，意味著各大超市權益的英國零售業同盟向《衛報》表明，禁塑令的執行，確實節約了塑料，卻很有可能消耗了食材。

也是有新聞媒體提出質疑，這一現行政策是不是確實客觀?《旁觀者》雜志期刊強調，政府部門的現行政策不應是一時興起，應當充分考慮難題身后的多元性：當代日常生活無法徹底離去塑料包裝，生產制造替代品或許會導致大量的環境污染問題。

來源于：互聯網