日前，歐州一家在自然環(huán)境、工作場所和食品類行業(yè)著眼于維護(hù)人們身心健康的科學(xué)研究組織公布了一個提議：規(guī)定把二氧化鈦(Ti02，鈦白粉)界定為致癌物質(zhì)!

荷蘭食品類自然環(huán)境和職業(yè)健康檢查監(jiān)督局(ANSES)在文檔中說明，鈦白粉常見于建筑涂料、建筑裝飾材料和別的工業(yè)生產(chǎn)與日用日用品中，依據(jù)其科學(xué)研究結(jié)果，提議將其列入根據(jù)吸進(jìn)很有可能造成 癌病的1B類致癌物質(zhì)。

歐州化工品管理處(ECHA)早已于2016年5月31日公布了ANSES遞交的這一份規(guī)定將鈦白粉納入有害物統(tǒng)一歸類的文檔。

現(xiàn)階段，這一文檔已經(jīng)向歐盟成員國征求建議，截至日期是2016年7月15日。以后，ECHA將有18個月的時間考慮到，并給歐洲委員會一個最后的建議。

鈦白粉做為一種白有機(jī)顏料源于巖層和礦物質(zhì)，而且早已在很多商品中被運(yùn)用了數(shù)十年了。

據(jù)我國化工制造行業(yè)生產(chǎn)主力推動管理中心鈦白中心掌握，依據(jù)ECHA的CLP政策法規(guī)(化學(xué)物質(zhì)/化合物的歸類、標(biāo)識和包裝)，假如ANSES將鈦白粉列入1B類 (人們致癌物質(zhì))的建議被接納，那麼歐盟國家范疇內(nèi)全部帶有鈦白粉的建筑涂料將很有可能被列入致癌物，所危害的我國將涉及到28個歐盟國家及其冰島、列支敦士登和丹麥。

而CLP政策法規(guī)納入1A和1B兩大類的致癌物在消費(fèi)行業(yè)的應(yīng)用是被限定的，這代表著秘方中帶有鈦白粉的建筑涂料將很有可能撤出消費(fèi)零售行業(yè)，而只有賣給技術(shù)專業(yè)客戶。

并且，一旦歐盟委員會宣布準(zhǔn)許這一文檔，全世界全國各地的環(huán)保組織和世界各國政府部門將很有可能參考?xì)W盟國家的歸類，那樣全世界涂料品牌都將受到損傷!

針對ANSES的這一份文檔，歐州化工聯(lián)合會集團(tuán)旗下一個非盈利組織二氧化鈦生產(chǎn)商研究會(TDMA)發(fā)布了一份回復(fù)申明，稱其六年前早已對鈦白粉開展了歸類評定科學(xué)研究，依據(jù)這一分析報告，在歐盟國家化工品REACH政策法規(guī)的要求范疇內(nèi)，“根據(jù)科學(xué)研究而合理科學(xué)研究的評定，鈦白粉不應(yīng)該以一切方式被納入有毒物質(zhì)歸類中”。除此之外，一個臨床流行病學(xué)科學(xué)研究的結(jié)果也與這一結(jié)果同樣，此項(xiàng)科學(xué)研究調(diào)研了15座鈦白粉生產(chǎn)制造加工廠2萬名職工數(shù)十年的工作情況，結(jié)果顯示常常暴露在鈦白粉中并沒有對她們的身心健康造成不良影響。

TDMA表明將立即發(fā)布對這一商品評定新的發(fā)覺和科學(xué)研究的重大進(jìn)展。另外，該研究會也表明了會“細(xì)心核查”荷蘭的建議并對ECHA公共性資詢出示詳盡回應(yīng)。

而據(jù)我國鈦白粉產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)革新經(jīng)營戰(zhàn)略的數(shù)據(jù)信息顯示信息，先前國際性癌病科學(xué)研究組織(IARC)的一篇畢業(yè)論文對鈦白粉致癌物質(zhì)早已開展了科學(xué)研究。

該畢業(yè)論文強(qiáng)調(diào)，英國和歐州各自于1970年和2000年對二氧化鈦加工過程中，職工崗位暴露在二氧化鈦煙塵自然環(huán)境下的等級開展了鑒別，雖然“場所清除” 和“維護(hù)保養(yǎng)”有關(guān)崗位的暴露等級很高，可是最大的還是二氧化鈦的“包裝”和“研磨”全過程，崗位暴露在“可吸入顆粒物煙塵”中的均值等級達(dá)6mg/m3(幾何平均數(shù))，可是之后這一規(guī)范被忽略了。如今都還沒現(xiàn)有的數(shù)據(jù)信息來要求或量化分析崗位暴露在“極細(xì)二氧化鈦”煙塵下的規(guī)范。但是，二氧化鈦生產(chǎn)制造加工廠的職工們不但暴露在二氧化鈦煙塵里，還直接接觸到鐵礦石粉末狀、灰塵、強(qiáng)堿和玻璃纖維棉等粒子。

而北美地區(qū)和歐洲各國則開展了三組“臨床流行病學(xué)隊列研究”和一組“根據(jù)群體的病案對比科學(xué)研究”來點(diǎn)評二氧化鈦是不是會造成 人們致癌物質(zhì)這一話題討論。經(jīng)營規(guī)模較大 的一組 “臨床流行病學(xué)隊列研究”是對于二氧化鈦領(lǐng)域生產(chǎn)制造職工的調(diào)研，這種職工來源于6個歐洲各國，均為白種人男士。此項(xiàng)數(shù)據(jù)調(diào)查報告，與一般群體對比，這種職工患肝癌的風(fēng)險性有所增加;殊不知，在該調(diào)研中，卻沒有尋找“暴露反映關(guān)聯(lián)”的直接證據(jù)。這種職工與平常人對比，盡管因腎腫瘤造成 的患病率并沒有提升，可是卻顯示信息出輕度的“暴露反映關(guān)聯(lián)”。此外2組調(diào)研是在國外實(shí)行的，這2組調(diào)研也沒有報導(dǎo)稱是不是有肝癌或是其他癌病患病率上升的狀況，都沒有腎腫瘤患病率的有關(guān)報導(dǎo)，大約是由于這類實(shí)例較為少。

總而言之，如同近期幾十年產(chǎn)生在歐洲各國和北美國家的狀況一樣，調(diào)查分析并沒有發(fā)覺崗位暴露在二氧化鈦?zhàn)匀画h(huán)境下與提升患癌病風(fēng)險性中間的立即關(guān)聯(lián)。

除此之外，也有對二氧化鈦造成 小動物致癌物質(zhì)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

試驗(yàn)室選用“鈦白粉”和“極細(xì)二氧化鈦”根據(jù)下列方法來檢測二氧化鈦對耗子的致癌物質(zhì)：給小白鼠和大老鼠選用“灌胃數(shù)次給藥法”;使大老鼠和雌蟲小白鼠“吸進(jìn)暴露”;給小倉鼠、雌蟲大老鼠和小白鼠“支氣管內(nèi)給藥”;給大老鼠“皮內(nèi)注射”;給男性小白鼠和雌蟲大老鼠“腹部內(nèi)注入”。

在一組“吸進(jìn)暴露試驗(yàn)”中，雌蟲大老鼠患“肺惡性腫瘤”(良好和惡變)的患病率上升;在另一組“高使用量吸進(jìn)暴露試驗(yàn)”中，男性大老鼠和雌蟲大老鼠患“良好肺惡性腫瘤”的患病率均提高。在這里組“高使用量吸進(jìn)暴露試驗(yàn)”中，雌蟲大老鼠因?yàn)椤镑[癌”，被確診為“囊性角質(zhì)硬化變病”，可是之后又被復(fù)查為“非肺惡性腫瘤角質(zhì)硬化襄腫”。2組大老鼠和雌蟲小白鼠“吸進(jìn)暴露試驗(yàn)”都證實(shí)了負(fù)面信息結(jié)果。

給耗子“支氣管內(nèi)服藥”的那組試驗(yàn)在應(yīng)用二種二氧化鈦以后，主要表現(xiàn)為雌蟲大老鼠患良好肺惡性腫瘤和惡變肺惡性腫瘤的患病率另外提升，而小倉鼠和雌蟲小白鼠患肺惡性腫瘤的患病率沒有升高。

給大老鼠和小白鼠“灌胃給藥”、“皮內(nèi)注射”和“腹部內(nèi)注入”的幾個試驗(yàn)均沒有發(fā)覺一切惡性腫瘤患病率顯著上升的狀況。

盡管人們很有可能會根據(jù)吸進(jìn)、吞噬或肌膚觸碰的方法暴露在二氧化鈦中，可是人的肺部對吸進(jìn)二氧化鈦后造成的“空隙動力學(xué)模型”和試驗(yàn)室小動物不太一樣。(一般來講，“粒子特點(diǎn)”和“寄主要素”都是會危害二氧化鈦吸進(jìn)去后的堆積方式;難溶解水的顆粒，比如二氧化鈦有關(guān)的專題論文被分類在碳黑一類)。人吸進(jìn)二氧化鈦的調(diào)查分析數(shù)據(jù)信息關(guān)鍵來自實(shí)例報導(dǎo)。這種數(shù)據(jù)信息顯示信息，二氧化鈦關(guān)鍵堆積在“支氣管機(jī)構(gòu)”及其“淋巴組織”內(nèi)。

一項(xiàng)內(nèi)服二氧化鈦的臨床醫(yī)學(xué)調(diào)查分析顯示信息，不但消化道會依據(jù)二氧化鈦顆粒尺寸而可選擇性消化吸收，并且血夜中的二氧化鈦成分也與顆粒尺寸相關(guān)。調(diào)查分析還顯示信息，“防曬乳”中應(yīng)用的“極細(xì)二氧化鈦”對人的肌膚是安全性的，二氧化鈦只有滲入肌膚的最表面體細(xì)胞，即“角質(zhì)層薄”。因而，身心健康的肌膚能合理阻攔二氧化鈦滲透到人體。現(xiàn)階段都還沒科學(xué)研究數(shù)據(jù)信息證實(shí)損傷的肌膚是不是還可以合理避免二氧化鈦滲透到。

確實(shí)，現(xiàn)有幾個科學(xué)研究數(shù)據(jù)調(diào)查報告，暴露在二氧化鈦煙塵下的職工，立即吸進(jìn)二氧化鈦后造成 身體機(jī)能產(chǎn)生一系列變病，包含“肺功能衰竭”、“胸膜增厚起斑和胸膜增厚”、輕度的“支氣管機(jī)構(gòu)纖維化工藝”等。自然，在這種調(diào)研中，職工們另外還直接接觸了“石綿”和“二氧化硅”。

二氧化鈦會造成 不一樣水平的“發(fā)炎”及其跟肺臟有關(guān)的病癥，包含“肺臟鱗狀上皮細(xì)胞損傷”、“碳水化合物肉芽腫性炎”和“纖維化工藝”。在臨床實(shí)驗(yàn)中，把嚙齒類動物暴露在“極細(xì)二氧化鈦”中，肺臟產(chǎn)生變病的幾率比在“特細(xì)二氧化鈦”自然環(huán)境下更高。導(dǎo)致這一差別的緣故取決于粒子面積對小動物肺臟導(dǎo)致的工作壓力不一樣，也被覺得是防護(hù)吞食“極細(xì)二氧化鈦”的物質(zhì)損傷的結(jié)果。

與其他顆粒對比，“特細(xì)二氧化鈦”(Fine titanium dioxide particles)主要表現(xiàn)為非常低的毒副作用。濃度較高的時，“極細(xì)二氧化鈦”(Ultrafine titaniumd ioxide particles)粒子能夠阻隔“支氣管巨噬細(xì)胞”的炎癥介質(zhì);可是，假如換為“特細(xì)二氧化鈦”就不容易產(chǎn)生這一狀況。

在試管嬰兒上用“特細(xì)二氧化鈦”和“極細(xì)二氧化鈦”與“提純的DNA”做實(shí)驗(yàn)，結(jié)果DNA被毀壞，證實(shí)這二種化學(xué)物質(zhì)均有很強(qiáng)的“還原性”。“極細(xì)二氧化鈦”主要表現(xiàn)出的這類反映比“特細(xì)二氧化鈦”更強(qiáng)，特別是在有太陽或紫外線照射的自然環(huán)境下。

給小白鼠和大老鼠“腹部注入”的實(shí)驗(yàn)顯示信息，小白鼠的“骨髓細(xì)胞微核”與“血細(xì)胞網(wǎng)織紅細(xì)胞”都提升了;大老鼠則“肺腺上皮體細(xì)胞”發(fā)生了“基因變異”。給耗子“支氣管內(nèi)服藥”的那組試驗(yàn)，耗子肺臟機(jī)構(gòu)并沒有發(fā)覺DNA被氧化的狀況。

我國鈦白粉產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)革新經(jīng)營戰(zhàn)略將再次關(guān)心這一現(xiàn)行政策和有關(guān)科學(xué)研究的進(jìn)度.

來源于：中國化工信息平臺網(wǎng)