震驚!揚(yáng)子石化30萬(wàn)噸/年P(guān)TA老裝置拆除
已有人閱讀此文 - -
日前,南京江北新材料科技園內(nèi)的揚(yáng)子石化化工廠第一套30萬(wàn)噸/年P(guān)TA裝置正式進(jìn)入拆除階段。
該套裝置于1989年9月開(kāi)始投入生產(chǎn),是新材料科技園最早投產(chǎn)的PTA裝置,也是揚(yáng)子石化的第一套機(jī)械拆除裝置。曾經(jīng)為揚(yáng)子石化和園區(qū)創(chuàng)造了豐厚效益。受國(guó)內(nèi)PTA產(chǎn)能過(guò)剩、工藝落后和能耗偏高等因素的制約和影響,該套PTA裝置于2013年退出生產(chǎn)序列。裝置拆除后,原址將作為園區(qū)“十四五”規(guī)劃建設(shè)的儲(chǔ)備用地,助力工廠持續(xù)攻堅(jiān)創(chuàng)效。
圖為拆除現(xiàn)場(chǎng)
PTA加工費(fèi)一直試探邊際效益加工成本
也是逐漸淘汰A類裝置階段
從PTA生產(chǎn)工藝流程中可以看出,PTA的生產(chǎn)成本主要包括原輔料成本(包括PX/醋酸以及催化劑等)、動(dòng)力成本(電力/蒸汽和工業(yè)水等)、車間成本(人工以及維修等)、財(cái)務(wù)費(fèi)用(折舊和財(cái)務(wù)等)以及銷售費(fèi)用和包裝費(fèi)等。隨著裝置產(chǎn)能基數(shù)不斷擴(kuò)大以及新技術(shù)的運(yùn)用,原輔料以及動(dòng)力消耗不斷降低,PTA新裝置在成本控制以及盈利水平方面表現(xiàn)優(yōu)越;而老裝置受限于當(dāng)時(shí)技術(shù)影響,雖然建成后不斷技改降本增效,但盈利水平與新裝置仍不可同日而語(yǔ)。
為了方便分析,簡(jiǎn)單把PTA裝置分為三大類:A類裝置,裝置較老較小較破,比如揚(yáng)子石化的這套30萬(wàn)噸老裝置,還有中石化體系內(nèi)的老裝置;B類裝置,逸盛/漢邦/恒力/?;?00萬(wàn)噸以上規(guī)模的大裝置;C類裝置,桐昆220萬(wàn)噸新裝置以及新風(fēng)鳴和恒力四期等。
各類裝置裝置間加工成本相差較大,特別是新裝置得益于新技術(shù)的使用,在物耗能耗方便的進(jìn)步,直接碾壓各種老裝置:一方面反應(yīng)效率逐步提升,PX的消耗從0.660降低至0.648(理論消耗0.639),醋酸消耗也從0.04降低至0.029;另一方面就是能耗方面,對(duì)蒸汽以及反應(yīng)熱的利用效率提升,單位成本的蒸汽消耗在降低但發(fā)電量卻在增加,能耗方面的降低可謂是翻天覆地。
同時(shí)決定加工成本的另一個(gè)重要因素是企業(yè)規(guī)模。經(jīng)濟(jì)學(xué)里面有個(gè)概念叫做規(guī)模經(jīng)濟(jì),隨著產(chǎn)量規(guī)模不斷擴(kuò)大,平均成本是不斷降低的,這種現(xiàn)象也叫“邊際效應(yīng)”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是規(guī)模越大的企業(yè),邊際效應(yīng)越高,平均成本越低。我們把裝置分為三類,A 類是產(chǎn)能在 140 萬(wàn)噸以下,B 類是產(chǎn)能在 150-220 萬(wàn)噸之間,C 類是 220 萬(wàn)噸以上。根據(jù)規(guī)模效應(yīng),C 類裝置的加工成本最低,A 類裝置的加工成本最高。從目前情況來(lái)看,三類裝置的結(jié)構(gòu)占比大體上是A:B:C=3:2:5;有業(yè)內(nèi)人士估算:B 類裝置的完全成本在 450 左右,A 類裝置的完全成本在 700 多。也就是說(shuō),3月334的加工費(fèi),B類裝置面臨虧損,A類裝置已經(jīng)要虧損360元左右。
各裝置間,折舊和攤銷以及財(cái)務(wù)費(fèi)用等各不相同,老裝置或折舊已經(jīng)完成,大公司管理費(fèi)用或者財(cái)務(wù)費(fèi)用單位成本可能更低,所以近年來(lái),PTA加工費(fèi)一直試探邊際效益加工成本,也是逐漸淘汰A類裝置的階段。
2780萬(wàn)噸產(chǎn)能待投放
PTA身上的產(chǎn)能大山猶存
2021年3月,PTA月均加工費(fèi)為334元上下,考慮毛利則為每噸虧損300元以上,降至57個(gè)月以來(lái)的低點(diǎn)。冰凍三尺,非一日之寒,PTA當(dāng)下的困境主要受到快速擴(kuò)張的產(chǎn)能和天量庫(kù)存的影響。受公共衛(wèi)生事件沖擊和新產(chǎn)能投放影響,PTA社會(huì)庫(kù)存在2020年后便上升到高位,之后始終未見(jiàn)到明顯降庫(kù),而2月底更是達(dá)到了435萬(wàn)噸這一前所未有的高點(diǎn)。
而經(jīng)過(guò)這幾年的整合、收購(gòu)、重組以及擴(kuò)張,恒力、榮盛、恒逸、盛虹及桐昆等民營(yíng)企業(yè)崛起,隨著一體化項(xiàng)目的投產(chǎn),生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)一步加大市場(chǎng)的掌控能力。未來(lái)幾年我國(guó)PTA產(chǎn)能仍將保持大幅增長(zhǎng),民營(yíng)企業(yè)仍然是擴(kuò)產(chǎn)的主力軍。
而這兩個(gè)因素在短期內(nèi)都難以扭轉(zhuǎn),成本端與下游需求的變數(shù)也將在短期內(nèi)為PTA帶來(lái)額外壓力。
今年一季度國(guó)內(nèi)新增產(chǎn)能490萬(wàn)噸,二季度還要再投放330萬(wàn)噸。在不考慮PTA和聚酯舊產(chǎn)能出清的情況下,要消納掉這些新增PTA產(chǎn)能,需要下游聚酯投放960噸新產(chǎn)能。而現(xiàn)實(shí)是冰冷的,一季度聚酯投放新產(chǎn)能僅75萬(wàn)噸,遠(yuǎn)低于可以消納PTA新增產(chǎn)能的理想水平,二季度也僅有320萬(wàn)噸的計(jì)劃投放。將一二季度聚酯新產(chǎn)能投放量相加,距離供需均衡水平已經(jīng)差出了一大半。產(chǎn)能邊際變化的嚴(yán)重不對(duì)等,致使PTA在年后下游長(zhǎng)絲產(chǎn)銷兩旺的情況下,虧損幅度卻反而擴(kuò)大了二季度這一現(xiàn)象將會(huì)延續(xù),PTA身上的產(chǎn)能大山猶存。

