“限塑令”近乎名存實亡，外賣及快遞行業的飛速發展也為塑料的耗費產生“奉獻”。擔負絕大多數包裝作用的“塑料”變成“搶手貨”，變成擺放在“限塑令”眼前的新難點。

限塑，比不上強推可降解塑料

現階段，僅美團外賣每日訂單信息量就達1200萬份，依照每一份訂單信息最少耗費一個塑料袋及一個塑料快餐盒來測算，每日最少耗費2400萬只塑料制品?？爝f公司也是塑料制品的一大消費行業。郵政總局數據統計顯示信息，上年在我國快遞服務量做到312.8億件。到2020年，全國快遞總產量將做到500億件，包括200億件塑料袋和50億件氣泡膜。

外賣和快遞公司應用的這種塑料快餐盒、塑料袋和氣泡膜，大部分全是不生物降解的塑料制品，不但讓限塑令淪落一紙空文，也給自然環境產生極大壓力和損害。限塑令僅僅嚴禁生產制造、市場銷售、應用纖薄塑料包裝袋，規定全部商場、大型商場、農貿市場等產品零售場地推行塑料包裝袋有償服務應用規章制度，一律不可完全免費出示塑料包裝袋。因此 ，有關部門并不可以以限塑令來規定外賣及快遞企業降低塑料制品使用量。很多外賣快餐盒等，要是顧客想要掏錢選購，壓根不會受到限塑令的限定。對顧客而言，外賣、網上購物消費方式和習慣性早已產生，降低塑料制品消耗量并非一日之功。減少外賣、物流行業持續提高的塑料垃圾的行得通方法，也許只有從根源下手，將可降解塑料產品的生產制造和應用提上日程。

相比而言，可降解塑料產品價錢較高，成本費約為一般塑料制品的2―3倍，會提升公司的運營成本。但這種成本費，遠不可以和解決塑料垃圾所投入的自然環境成本費對比。在全國各地垃圾處理場容積日益吃緊、塑料制品焚燒處理會造成二惡英的時下，大家針對塑料垃圾的無害化早已束手無策。更何況，這類成本費最后的付錢者是顧客。對公司而言，這也是他們應當也務必擔負的一項社會發展崗位職責。

毫無疑問，現階段銷售市場上的可降解塑料產品特性較弱，沒有一般塑料制品那麼耐高溫，延展性也不足。但這種難題并不是沒有對策?，F階段，化學降解塑料、降解塑料、木薯淀粉基塑料、水溶解塑料等可降解塑料產品現有公司產品研發生產制造。有關部門要做的是對限塑令執行近十年的塑料應用及塑料垃圾提高狀況開展評定，制訂外賣、物流行業應用塑料制品國家行業標準，強制性實行可降解塑料產品。另外，增加依法行政幅度，對違反規定生產制造、市場銷售、應用薄厚纖薄塑料包裝袋等塑料制品的公司、商場超市等給予懲罰，提升其生產制造、市場銷售及應用可降解塑料的主動性。

來源于：南京市日報