為了更好地改進生態環境保護，也為了更好地已不變成歐美國家的垃圾處理場，中國政府部門在17年七月頒布禁令，從20181月1日剛開始嚴禁從歐美國家進口廢舊塑料。禁令頒布實行迄今早已有近四個月的時間了，到現在才行中國頒布的禁令對哪個國家的危害很大呢?

中國嚴禁進口塑料垃圾，對哪個國家危害大?

在中國禁令頒布之時，歐美國家的垃圾分類回收領域被消極心態所籠罩著。由于塑料垃圾長期性出入口中國，世界各國缺乏相對的收購 設備。及其中國禁令頒布的忽然令歐美國家猝不及防，短時間歐美地區的垃圾分類回收內廠塑料垃圾隨處可見、承受不住。中國的禁令剛頒布之際對歐美國家危害的確很大，但很顯而易見歐美地區并沒有掉以輕心。

美國制定了一個長期性方案，嘗試根據降低一次性塑料的應用，便于在沒多久的未來可以徹底解決塑料垃圾。其他國家也競相制定了降低一次性塑料應用的方案，妄圖減少塑料垃圾的危害。可是，遠水難破近渴。歐美地區在制訂長期性方案解決困難的另外，也在積極主動找尋中國銷售市場的替代品，試圖盡早減少中國禁令導致的危害、減輕現階段塑料垃圾沉積的局勢。

在歐美國家原來的塑料垃圾出入口方位中，東南亞地區本來就占有了一定的市場份額。伴隨著中國禁令的執行，東南亞地區擔負塑料垃圾的比例慢慢增加。有關數據信息顯示信息，中國執行塑料垃圾禁令后，新加坡廢舊塑料出口量達40-50萬噸級、增長幅度約40%，越南地區出口量環比升高62%，泰國的增長幅度達117%，印尼增長幅度為65%。短時間廢舊塑料出口量的快速提高，使本地生態環境保護的工作壓力劇增。可是，因為東南亞地區工業生產力量薄弱、生產制造工作能力較弱和東南亞地區世界各國老百姓環境保護意識的提高，東南亞地區難以變成歐美國家塑料垃圾出入口的關鍵方位。能夠預料，中國禁令對東南亞地區導致的危害在其廢舊塑料進口做到最高值后便會減少。

除東南亞地區外，韓國出乎意料的變成了接受歐美國家廢舊塑料的主要。據調查，僅在2020年2月份和3月份短短兩月，韓國進口塑料垃圾達10000噸重，僅英國就會有2000噸重，是同期相比的30倍之多。韓國中國擁有健全的生活垃圾處理管理體系，雖然韓國也向中國出入口塑料垃圾，可是總數并不算太大，中國的禁令本來對韓國導致的危害較小。但也正由于韓國塑料垃圾解決管理體系比較健全，再加韓國對塑料垃圾的監管較低，中國的禁令不但造成韓國的塑料垃圾沒法出入口，還造成其他國家很多的塑料垃圾競相涌進韓國。

據有關新聞媒體，由于很多塑料垃圾的涌進，導致韓國中國的塑料垃圾收購 價錢驟跌。中國禁令頒布以前韓國廢環氧樹脂瓶市場價1公斤602韓元(折合中國人民幣3.6元)，在2020年3月份價錢降至257韓元(折合中國人民幣1.5元)，廢舊塑料的市場價也從90韓元降至20韓元。韓國的垃圾分類回收公司由于徒勞無益回絕收購 該國廢棄物。垃圾分類回收公司拒絕接收廢棄物導致諸多小區域內塑料垃圾沒有人解決、垃隨處可見，這又導致了一住宅小區住戶和物業管理公司中間發生了推搡而且驚擾了韓國中央，以至韓國的環境部科長到小區域內視查，規定盡早處理塑料垃圾的難題。

應對這般不容樂觀的局勢，許多 韓國新聞媒體和垃圾分類回收公司競相向政府部門表明應當頒布相近中國禁令的對策限定廢舊塑料的進口，韓國政府部門也表明要頒布相對現行政策。可是，因為韓國和歐美國家，尤其是英國維持的“優良”關聯，頒布廢棄物禁令的難度系數很大。韓國還將在一段時間內承擔塑料垃圾產生的工作壓力。

韓國受歐美國家塑料垃圾危害之深讓人出現意外。雖然韓國群眾擁有較高的環境保護意識，但政府部門沒有在我國方面作出相對的對策，韓國變成受中國禁令危害很大的我國也就在意料之中了。不管歐美國家在嚴禁進口塑料垃圾上怎樣斥責中國，中國都不容易解除禁令，任憑歐美國家的塑料垃圾環境污染中國的自然環境。其他國家怎樣減少或防止中國禁令導致的危害，還需從其實際基本國情考慮。

來源于：中國塑料機械網