現階段，家電業的產品成本愈來愈高，很多家電業為了更好地減少產品成本，明確提出了各種各樣降成本費的計劃方案，在其中，用HIPS取代ABS來生產制造塑料零配件被納入降成本計劃方案之一。

據了解，這一計劃方案的明確提出關鍵是由于HIPS的購置價錢遠遠地小于ABS，并且HIPS與ABS具備同樣的收縮率，而且生產制造出去的塑料制件具備ABS的基本一致外型，因而在不用改動塑料模具的狀況下，能夠立即用生產制造ABS制件的模貝來生產制造HIPS的塑料制件。因而有許多生產廠家期待用HIPS替代ABS來生產制造塑料零件，為此來減少企業的產品成本。

HIPS的原料基本上全是丁二烯，與由三種原料組成的ABS對比，針對采購企業而言價錢預測較為非常容易，有益于公司操縱風險性。丁二烯是ABS與HIPS最關鍵的原料，各自占有了ABS與HIPS中61%及92%的成分。丁二烯占到ABS原料的17%，HIPS原料中順丁橡膠占有8%的占比，順丁橡膠又被稱為聚丁二烯硫化橡膠，是由100%的丁二烯做成，因此 丁二烯與這兩個商品也都擁有 十分密不可分的聯絡，而丁二烯起起落落的市場行情針對ABS的價錢擁有 尤為重要的危害。與HIPS比較之下，ABS的原料組成更繁雜，影響因素大量，相對來說成本管理難度系數更高。

可是，大家覺得HIPS盡管與ABS物理性能有一定的相似度，都能夠應用在中央空調、全自動洗衣機、電冰箱、電瓶車、小玩具及文具用品等行業。但是，ABS還能夠應用在摩托、吸塵機、充電電池等對原料規定較高的商品上。HIPS則只可另用以可用以包裝。他們的性能還是有一定差別的，因此 HIPS還不可以能替代ABS的武林影響力。

HIPS往往會替代ABS，身后較大 的緣故還是成本費相悖，中下游應用公司追求完美性價比高。假如僅僅一些中低檔運用，針對塑料原材料的性能規定并沒有那么高，店家當然會挑選較為劃算的原料。如果是一些高檔的運用，HIPS性能沒法做到規定，即便再劃算也無法替代ABS。因此 ，拆換原料務必充分考慮性能與成本費中間的均衡。

HIPS與ABS性能差別

(1)HIPS與ABS除開彎曲模量二者較為貼近之外，其他層面的檢測，HIPS的性能都需要遠遠地小于ABS，尤其是沖擊抗壓強度，老化240h之上后，HIPS的沖擊抗壓強度在8kJ/m2下列，僅有ABS的1/4，這一數據信息在日常運用中的主要表現便是HIPS的零件較脆，非常容易粉碎。

(2)HIPS的抗拉強度、彎曲強度與彎曲模量在老化后的轉變并不大，但沖擊抗壓強度的發生變化，HIPS老化前的沖擊抗壓強度為10.189kJ/m2，老化240鐘頭與400h后，沖擊抗壓強度各自為4.674，4.56kJ/m2，分別是降低前的45.9%及44.7%，降低一半之上。并且老化240h后，沖擊抗壓強度為4.8kJ/m2。

對比ABS更非常容易老化，造成 沖擊抗壓強度顯著降低。在運用到電器產品上，HIPS所生產制造的制件，在一開始應用時，盡管可以做到ABS制件同樣的實際效果，但伴隨著使用時間的增加，或不斷受高溫、超低溫的危害，HIPS的老化速率比ABS快許多，非常容易粉碎，進而造成 商品的使用期限降低。

(3)經測試表明HIPS制件不適合運用于日常電器產品中常會承擔高溫的家用電器，例如電飯鍋、電熱水壺一類的受高溫商品，并且在南方地區平均氣溫較高的地域，HIPS生產制造的塑料制件在平均氣溫較高的戶外，也非常容易老化，不適合長期性應用。

來源于：外太空模具網