依據安徽質監局“方案，2016年塑膠管材商品的省部級監管抽查工作中順利完成，現將情況報告以下：

抽查概述

此次抽查共提取了40組樣品，2組樣品不合格，取樣合格率為95.0%。此次檢測合肥16組樣品中合格14組，合格率為87.5%。徐州地域2組樣品中合格2組，合格率為100%。宣城地域7組樣品中合格7組，合格率為100%。六安地域4組樣品中合格4組，合格率為100%。安慶市地域3組樣品中合格3組，合格率為100%。蕪湖市地域4組樣品中合格4組，合格率為100%。蚌埠市地域2組樣品中合格2組，合格率為100%。滁州地域2組樣品中合格2組，合格率為100%。

質量檢查

此次抽查的檢測根據是《塑料管材產品質量監督抽查實施細則》及國家行業標準GB/T 18742.2-2002《冷熱水用聚丙烯管道系統 第2部分：管材》、GB/T 13663-2000《給水用聚乙烯(PE)管材》、CJ/T 225-2011《埋地排水用鋼帶增強聚乙烯(PE)螺旋波紋管》、CJ/T 270-2007《聚乙烯塑鋼纏繞排水管》、GB/T 5836.1-2006《建筑排水用硬聚氯乙烯(PVC-U)管材》、GB/T 18477.1-2007《埋地排水用硬聚氯乙烯(PVC-U)雙壁波紋管材》、DL/T 802.2-2007《電力電纜用導管技術條件 第2部分：玻璃纖維增強塑料電纜導管》、GB/T 19472.1-2004《埋地用聚乙烯(PE)結構壁管道系統 第1部分：聚乙烯雙壁波紋管材》、JG 3050-1998《建筑用絕緣電工套管及配件》，對均值直徑、壁厚誤差、豎向收縮率、組合梁沖擊試驗、靜液壓機實驗、拉伸強度、靜液壓機抗壓強度、沖擊性性能、環軟性、烘干箱實驗、環剛度、相對密度、維卡變軟溫度、二氯甲烷預浸實驗、拉申抗拉強度、落錘沖擊試驗、抗拉強度、彎曲強度、浸泡后彎曲強度、巴莫氏硬度、阻燃等級、堿土金屬金屬氧化物成分、抗壓強度性能、彎折性能、彎扁性能、墜落性能、耐高溫性能、阻燃性性能、電氣設備性能等性能指標進行檢測工作中。此次抽查中發覺的關鍵難題以下：

PP-R管材均值直徑

PP-R管材均值直徑不合格，主要表現為直徑偏大。國家行業標準中對PP-R管材的均值直徑干了實際要求。規格型號規格是管材的關鍵指標值，均值直徑的合格是否將危害管材的運用和施工質量，規格型號規格不合格的管材不可以與管材非常好地聯接，另外很有可能減少相接處的抗壓抗壓強度，留有管路裂開和漏水的安全隱患。

PP-R管材靜液壓機實驗(95℃、22h)

靜液壓機實驗不合格：關鍵集中化在95℃靜液壓機實驗新項目上。高溫靜液壓機實驗是PP-R管材十分重要的結構力學性能指標值，它體現了管材在開水自然環境中應用時能夠承擔的壓力的大小和使用壽命的長度，僅有做到規范規定的商品才可以確保管路在開水自然環境下的應用周期時間內不容易產生裂開或漏水狀況。此項指標值不合格，表明該商品不宜在高溫標準下長期性應用。

從此次抽查的結果看來，性價比高的公司有嚴苛的生產制造過程管理，能嚴苛依照產品執行標準機構生產制造，質量意識較強，有健全的產品質量檢驗方式，商品的質量管理不錯，而品質不太好的公司正好不具有這種標準。綜合分析，造成 產品品質不合格的要素很有可能有下列幾層面：

1)公司在品質、技術性和生產制造工作人員質量意識層面不高度重視，品質管理方案未可以認真落實，另外專業技術人員對規范了解不足，對規范的必要性了解不夠，沒有精確掌握產品品質技術標準，不可以依照現行標準合理的規范機構生產制造與檢測;

2)一部分公司缺乏相對的檢測儀器，沒法對制成品開展原廠檢測，在沒有檢驗工作能力的狀況下，都沒有到有檢驗工作能力的檢測中心開展檢驗，內部產品品質操縱職責無法充足貫徹落實，使商品存有著不一樣水平的品質安全隱患;

3)公司應用的管材專用型料是不是做到規定沒法確保，甚至是有的公司為控制成本，追求完美盈利的利潤最大化，應用不符生產制造管材規定的原料;

4)市場的需求的危害。因為塑膠管材應用商店大，另外生產制造相對性簡易，項目投資起始點低，造成 制造業企業諸多，供過于求，企業運營艱辛，銷售市場不容樂觀。一部分公司在生產制造中以次充好或假冒偽劣，把價格競爭做為參加市場競爭的唯一方式，比較嚴重攪亂了領域的一切正常紀律。此外，建設工程方追求完美權益的利潤最大化，而塑膠管材商品在外型上看不出來顯著產品質量問題，工程項目最低價位招標，也驅使公司放棄產品品質做到減少價錢的目地。

來源于：我國塑料機械網