近日，美國紐約的一部分立法委員在買東西潮中“蹭出”不一樣關注度，居然為撤消塑料包裝袋費而奔走呼號――上年5月，紐約議院準許根據了店家向塑料袋征繳附加5便士花費的法令;現如今來看，紐約市緊緊圍繞塑料包裝袋花費的“政冶博奕”都還沒完。

但是，美國群眾的確早已了解到，塑料袋產生的消耗和環境壓力日益不容樂觀。數據信息顯示信息，美國的環衛垃圾車每一年會向垃圾處理場運輸約100億個塑料袋，等同于超出9萬噸級固態垃圾池放到垃圾站。而在多倫多市，因為較早推行店鋪對塑料袋收費標準現行政策，塑料袋消費早已降低了60%。

美國緊緊圍繞塑料包裝袋花費的“政冶博奕”仍在再次

實際上，伴隨著大家保護意識升高、科技創新和生活水準持續提升，許多我國群眾的消費喜好早已逐漸從考慮基礎生活作用向人性化、服務性、可持續等方位歪斜――用著環保包裝袋，吃著翠綠色有機食物，開了新能源車，在購置時挑選印著循環系統再造標示的產品……阿爾特曼調研的數據顯示，有66%的全球被訪者表明想要為對社會現狀有積極主動危害的商品付款一定的“股權溢價”。

自然，怎樣正確引導大家追求完美環境保護消費，還是一個繁雜課題研究。近期海外有報導強調，如今全球現有超出450個不一樣商品級別的綠色生態標識，而數據調查報告僅歐盟國家地區就會有48%的消費者對環保產品太多的綠色生態環保標志覺得疑惑。并且，許多情況下消費者對低碳環保的掌握僅滯留在商品組成和作用自身，對全部全產業鏈、供應鏈管理、貿易鏈等眾多階段中很有可能產生的高能耗、高自然環境成本費難以了解。

是否可以使根據創建統一簡約標志管理體系，協助消費者鑒別產品的“環境保護可信任感”?顯而易見，這是一個非常值得思索的難題。

前不久，美國一個大數據公司對全球超出5.兩億個線上產品調研后，發覺“可持續性”將變成2017年零售和潮流品牌發展趨向中的關鍵關鍵字之一，消費者喜好的轉變對銷售市場的危害日益顯著。但是，要正確引導大家創建完善的“可持續性消費”觀，還必須政府部門、公司、社會發展投入各個方面的勤奮，尤其是要創建合理的相關法律法規和監督制度，為綠色發展理念服務保障。

“消費”是支撐點人們生產制造生活必不可少的經濟發展個人行為。現階段，全球消費品的生產制造和消費早已造成了全球60%的空氣污染物排污，應用了全球80%的淡水資源，2/3的熱帶叢林因而而消退。應對那樣的實際，除開讓“可持續性消費”俏起來，竭盡所能完成社會經濟效益和經濟收益互利共贏，人們也許已不顧一切。

來源于：老百姓日報