據中石化集團旗下上海石化老總兼經理王治卿近日表露，定于2017年向上海政府申請辦理新創建百萬噸級生產能力的PX加工廠。那樣一個構想中的PX新項目，訊速引起互聯網強烈反響及群眾的自然環境焦慮情緒。

PX：關鍵是處理十幾億人的穿衣難題

自很多年前清華學員“保衛PX百度詞條”等普及性惡性事件產生以后，學術界、業界廣泛認為，簡易“炒冷飯”式地為PX鳴不平、去妖魔化，早已不能解決新時期反PX的言談舉止了。即便如此，對絕大部分非專業一般群眾來講，PX是啥，仍是一個難題。

按中科院院士工程院院士、我國石油產品和潤滑液規范化技術性聯合會負責人曹湘洪的表述，PX是英語p-xylene的縮寫，中文名字為“1,4-二甲苯”，別名“對二甲苯”。它是一種一般的有機物，只帶有碳、氫二種原素。

PX關鍵來源于石油煉制全過程的正中間商品石腦油，經空氣氧化特制成對苯二甲酸(PTA)，再縮合反應匯聚成聚酯(PET)。聚酯可做成化學纖維，變為紡織產品，以供服裝;可注塑加工制成玻璃瓶，以供“飲”用;還可拉申做成各種各樣光學薄膜，并廣泛運用于藥業、滅蟲劑、印刷油墨、粘合劑、染劑和香辛料等行業。

能不能不必PX?中石化經濟發展技術性研究所副院長毛加祥一言以蔽之：“全部聚酯全產業鏈的關鍵是處理十幾億人的穿衣難題。”要處理穿衣難題，只靠化學纖維(棉絮)就必定遭遇一直難解的“糧棉爭地”分歧，事實上關聯到十幾億人的住房問題;而“糧棉爭地”分歧的最后處理，恰好是靠了合成纖維。因此，中國紡織業的發展趨勢離不了化學纖維，化學纖維的發展趨勢離不了聚酯全產業鏈。“而PX是大家遭遇的最終一道關，如今剛好在這個階段上卡住了”。

比“兄弟們”更風險嗎：毒性、可爆性和車用汽油非常

在聚酯全產業鏈上，PX跟石腦油、PTA、PET等上中下游的同姓弟兄對比，基本上是唯一一個屢屢群眾遏制的“苦命人”。一個有效的邏輯性是，它比“兄弟們”更具有危險因素。

對于此事，曹湘洪表述，煉油廠石油化工生產制造設備客觀性上存有安全性環境風險，由于其原材料和商品大部分易燃物品，加工過程中溫度、工作壓力轉變大，它是不可以逃避的客觀事實。

但他注重：“風險性并不等于安全事故。”他形容說，大家都帶娃來過野生動物園，那邊有老虎獅子、小豹子等野獸，要是把鐵籠關緊，就不太可能導致損害。他以“在公司一線工作30年”的工作經驗詳細介紹，PX生產制造設備實際上是類似煉油廠化工廠設備中安全性環境風險較小的，PX微毒，其爆燃概率、毒性跟車用汽油類似。他引入國際性癌病科學研究組織的科研成果稱，目前直接證據不可以使PX進到對人們致癌物質歸類，而“吸煙確立致癌物質，可那麼多的人并不是仍在吸煙嗎?”

“PX毒性和車用汽油非常”也獲得了中國化工學好副會長兼理事長楊元一的質證。為消除PX焦慮，學好曾把PX的安全系數和群眾熟識的車用汽油開展逐一比照，最終下結論：PX的毒性、易燃性、可爆性和車用汽油非常。

并且，大部分平常人壓根觸碰不上PX。“真實直接接觸的是生產制造一線的職工、專業技術人員，或者從業產品研發工作中的科研人員。”曹湘洪說，她們也沒有PX焦慮。

業界舍不得忘記：止步不前并不是技不如人

從2007年的廈門市，到2011年大連市、2012年寧波市，再到2013年的彭州市、昆明市，直至本次上海市，恰好是那樣一個生產制造標準相對性緩解，在密閉式、持續生產設備中，安全性、環境保護徹底可控性，跟其類似對比毒性更低的化工廠基本原材料，卻引起業界所稱“一式好幾份的難題”――頻陷社會輿論渦旋，新上新項目多地遇阻。這令業界大惑不解：為何硬要跟唯一“生產能力不產能過剩”且止步不前的PX走不過去?

來源于中國化工學好的最新數據顯示信息，截止2016年底，全國各地一共在運PX生產制造設備16套(沒有因爆炸事件而一直停止運營的漳州市新項目)，總生產能力1369萬噸級;全年度進口PX1236萬噸級，占全國各地總需要量2200萬噸級的56%，對外開放依賴度超出一半，是較大 宗進口化工原材料。

令業界舍不得忘記的是，止步不前并不是大家技不如人。

中石化積40年沉定和幾代人不斷科技攻關，于2011年針對性攻破對二甲苯生產制造全步驟加工工藝困難(成效獲2015年度我國科技創新特別獎)，變成國際性上與英國UOP企業和荷蘭FP企業并列相爭的三大聚酯全產業鏈技術性專利權商之一，變成“中國制造”走向世界的一張新個人名片。

來源于：高新科技日報