望著滿大街的ofo小黃車，摩拜單車，我覺得共享必定變成2020年的網絡熱點新詞匯，由于社會經濟發展到今日，必須做的事兒許多，資源又比較有限，協作就變成優選。

針對復合材料，尤其是優秀復合材料來講，長期以來，不論是對原材料性能的定性分析，還是總體設計的測算，每一個新項目都循規蹈矩地根據“規范”程序流程來開展工作中，而一些工作中是低品質的簡易的無效勞動，假如能將這種基本的工作中做安穩，資源共享，成效共享，是對社會發展的承擔和奉獻，這就必須大數據的共享服務平臺。

兩年之前，第一次接觸到英國的一些復合材料匯報和數據庫，比如NCAMP 匯報，AGATE匯報等，就覺得十分驚訝。美政府掏錢，相關組織執行，不可是英國的企業，并且大家我國的企業還可以合理合法應用這種匯報中的數據，給自己的產品與服務，這類作法不得不說最能體現一種為全世界領域服務項目的胸襟。

大家都知道，復合材料的多元性促使每個企業最后商品的差別十分大，即便應用同樣的原料和加工工藝。因而被稱作復合材料古蘭經的復合材料指南(MIL-HDBK)要求了樂高積木式的實驗方法來定性分析原材料性能，認證構件抗壓強度，自1971年1月A版公布至今，基本概念沒有大的調整。而樂高積木式的實驗涉及到很多的人力資源，物力資源和資金，在今天的復合材料技術性標準下，其高效率是能夠 討論的。

而企業和企業中間，假如應用同樣的原料和加工工藝，則商品的差別反映的是企業自身的生產制造和管理水平，如果我們能有一個規范，無論是原材料規范，還是產品執行標準，則每一個企業對自身的復材工作能力會有一個清楚的評定，而這類評定不用依照樂高積木式的基本原理開展，大幅度降低了各類成本費。

金屬復合材料發展趨勢到今日，能被社會發展徹底接納，源于這類原材料早已創建了詳細的原材料評定管理體系和產品執行標準。缺憾的是，復合材料尚沒有這類規范，這也是其尚不可以變成社會發展流行原材料的緣故之一。

優秀復合材料這般，通用性復合材料也是這般。對一個年產量三百萬噸級熱固性塑料復合材料的領域來講，沒有國家標準來限制原材料性能或級別，只有按企業的原材料規范設計制作，進而導致最后復合材料構件在性能、成本費、使用壽命等層面的極大差別，不管怎樣也是一種缺憾。

NCAMP 等匯報的發布，事實上可視作為未來制訂商品級別規范作埋下伏筆。一旦匯報中的一些數據被領域認同并被普遍選用，徹底很有可能被用于做為某一級別的產品執行標準，就和如今的金屬復合材料一樣，它是這種匯報的多方面實際意義所屬。

而制訂這種規范必須很多的數據，尤其是針對大家那樣一個有著很多企業，諸多原材料種類的國家來講。我們不能根據某些強悍企業的數據來制訂規范，由于大家必須為全部領域服務項目，因此，必須大量科研院所，高等學校，生產制造企業的一同參加。

事實上，中國的許多企業每一年也做很多的數據，但即便是同一種原材料，其數據的差別也非常大，并且大伙兒各行其是，互相共享，因而，壓根不清楚有效的數據多少錢，自身數據和原材料的具體性能是否差別，也是怎樣導致的，由于沒了效仿，也就不太可能逐步提高。

這種數據或保存于分別的檔案資料，或僅被用以寫一篇畢業論文，不得不說成一種非常大的消耗，讓人惋惜。

不難看出，如今的社會，數據共享針對企業的提升、領域的發展、資源的運用、社會發展的發展趨勢意義非凡，

換一個視角講，現階段有整體實力做這種數據的大多數是國有制企業，或科學研究學校，經費預算由國家項目投資。即然是國家項目投資的，其結果理當由領域共享，由于它是大家的良心所然。自然，假如國家項目投資時將數據共享做為規定之一，則更從規章制度上對于此事作了確保，是領域的快事。

數據共享的另一個功效是防止了數據的隨機性，由于數據要曬，每個人都對數據的合理化開展剖析和評定，必須對數據承擔，不科學的數據便會大大減少。

不容置疑，大數據服務平臺是必須管理方法的，短期內看是數據的累積，中后期看是數據的統計分析和剖析，長期性看是為發布商品的規范而提前準備。

大數據共享服務平臺的念頭產生于多年之前，如今來看這類要求越來越急切，僅僅一萬年太久，必須只爭朝夕。

因而，大家衷心召喚復合材料的大數據共享服務平臺。

來源于：SAMPE