研討證明：BPA替代物BPS“更有害”
已有人閱讀此文 - -一項對BPS的全新研究表明：這類聚碳酸化合物很有可能比它借以取代的具備異議的化學物質雙酚A(BPA)更為危害。
《PLOS基因》雜志期刊近期發布了一篇調查報告，名為"接觸BPA替代物BPS很有可能造成 體細胞作用的與眾不同基因變異"，匯報結果是BPS在總計濃度小于BPA時便會危害胚胎細胞。
加州大學洛杉磯分校的科學研究工作人員將線蟲接觸BPA和BPS，濃度與人體內很有可能存有的非常。結果表明接觸BPA和BPS的線蟲較一切正常操縱下的線蟲繁殖率低。在其中，接觸PBS的線蟲的繁殖率出現不良影響時的濃度較BPA的濃度也要低。
調查報告強調："這種結果表明，在生孕和繁育行業，BPS很有可能不可以做為BPA的安全性替代物"。匯報還強調BPS較BPA對里分秘系統軟件的危害很有可能更甚。
包括有BPS的商品上一般 會標明"沒有BPA"，理論上是為了更好地讓顧客無須擔憂這類危害的化工品。
雖然英國食品類和藥物管理處在2014年公布身體接觸BPA是安全性的，但大家對這類化工品依然惴惴不安。一些團隊再次在給塑膠工業領域充壓，規定找尋替代物。
來源于：塑料新聞我國
