前不久，我國發改委官網公布《我為塑料垃圾污染防治建言獻策》的信息，邀約各界人士緊緊圍繞不一樣行業塑膠制品的管理方法規定，明確提出意見和建議。

這一份由發改委環資司傳出的邀約強調，近些年伴隨著電子商務、快遞公司、外賣等業態創新的發展趨勢，塑料餐具、塑料包裝制品等的使用量迅速升高，導致新的資源消耗和環境壓力。塑料垃圾被隨便丟掉會造成白色垃圾，不標準解決塑料垃圾存有著環境風險。

發改委環資司還表露，已經科學研究制訂預防塑料垃圾環境污染的出臺政策，依照“限定一批、取代一批、標準一批”的標準，對不一樣生產制造、日常生活、消費等情況中應用的塑膠制品，分行業、分類目明確提出各項政策。

2012年12月31號日，國務院公布《關于限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》。這一份被稱作“限塑令”的通告規定，從2008年六月份起，在全國各地范疇內嚴禁生產制造、市場銷售、應用薄厚低于0.025mm的塑膠包裝袋，全部商場、大型商場、農貿市場等產品零售場地一律不可完全免費出示塑膠包裝袋。

據我國塑協塑膠再造運用技術專業聯合會統計分析，在“限塑令”實施之初的2008年，我國每日對塑料袋的需求量就達到30億次，在其中僅用以買水果的塑料袋就達十億個。

十年之后，買水果很多應用完全免費塑料袋等老難題仍在再次，而快遞公司、外賣等業態創新的發展趨勢也給我國的白色垃圾整治之途產生了新的困惑。依據新聞媒體先前公布的數據信息，2017年，僅快遞行業塑料袋需求量就達到147億次。

對于此事，清華固體廢棄物操縱與資源化再生研究室優點王洪濤覺得，伴隨著經濟發展的發展趨勢和老百姓生活水平的提升，“一個塑料袋兩角錢”的“限塑”對策早已不可以合理抵制白色垃圾的“逆勢而上”。除此之外，快遞公司、外賣等業態創新的發展趨勢也為白色垃圾的解決明確提出了新的規定。明確提出新的限塑對策刻不容緩。

“限塑令”已有名無實?

我國將制訂預防塑料垃圾環境污染的現行政策，這引起社會發展的普遍關心。近些年，“限塑令”的執行實際效果一直在社會發展上備受異議，乃至有聲音強調，“限塑令”早就變為一紙空文。

對于此事，新聞記者走訪調查了北京市好幾家農貿市場。新聞記者發覺，這種農貿市場的全部商人均免費向消費者出示塑料袋。

“商場內賣的物品都是有外包裝盒，群眾能夠 內置包裝袋，大家賣菜賣豬肉，消費者為什么會用內置的買東西成袋?”一位商家對新聞記者詳細介紹，由于盈利較低，完全免費出示給消費者的塑料袋通常也是較為劃算的。

在北京市西城區的一家商場，記者觀察，在20位排長隊結帳的消費者中，有12位消費者挑選了選購塑膠包裝袋，另有八位消費者內置了包裝袋。挑選選購塑料袋的單老先生告知新聞記者，自己來逛超市一般都是選購塑料袋，一方面是為了更好地便捷方便，另一方面，商場的塑料袋作為塑料袋等二次運用。

針對“限塑令”的落地式難，例如現行政策效率不夠，懲罰震懾低，管控不到位這些，全是社會發展探討的聚焦點，“限塑令”十年來實際效果究竟怎樣?

王洪濤覺得，“有名無實”的叫法確實一些浮夸。“限塑令”已實施十年，對白色垃圾的整治，群眾環境保護意識的提高都具有了關鍵的功效。但“限塑令”實施實際效果不可以考慮大家的預估，這也是不爭的事實。

王洪濤稱，目前，伴隨著快遞公司、外賣等業態創新的發展趨勢，“限塑令”所遭遇的社會現狀已與十年前大不一樣。群眾更為高度重視環境保護，社會發展對白色垃圾的整治明確提出了高些的規定。

業態創新加重白色垃圾提高

發改委提及，近些年伴隨著電子商務、快遞公司、外賣等業態創新的發展趨勢，塑料餐具、塑料包裝制品等的使用量迅速升高，導致新的資源消耗和環境壓力。

那麼，電子商務、快遞公司、外賣等業態創新的發展趨勢究竟給資源自然環境產生了多少的工作壓力?

新聞記者走訪調查了北京市的一家飯店，該飯店在某外賣服務平臺上面有4000多的月銷，新聞記者在二十分鐘的就餐時間內，看到了5名外賣員取離開了16份外賣，每一份外賣都用了最少一個塑料袋開展包裝，每一個塑料袋里裝著2到3個塑料餐具。

新聞記者接著聯絡來到該飯店的責任人，該責任人告知中國新聞網新聞記者，由于飯店主營業務中式快餐，裝包的需要量并不算太大，外賣火起來以前，飯店對塑料袋的需要量并不算太大。但是，伴隨著外賣服務平臺的發展趨勢，該店鋪對塑料袋的要求也節節攀升，數最多的情況下，一個月就需要用上近萬只。

該責任人還說，由于飯店主營業務炒面，為了更好地避免料汁濺出而產生的惡意差評，飯店都是盡量包裝的更為嚴密。塑料餐具在蓋上外蓋前也要再鋪一層保鮮袋，蓋上外蓋后再用塑料袋裝包好。“紙箱紙袋子確實不宜，可降解材料的成本費又太高，大家如今也只有那么做。”該責任人稱。

先前就會有新聞媒體，依據公布數據信息傳統估計，餓了么外賣、美團外賣外賣、百度搜索外賣三大外賣服務平臺日訂單信息量總數在兩千萬單上下。以每單外賣用一個塑料袋、每一個塑料袋0.06平方米計算，每日常用的塑料袋能遮蓋120萬平方的總面積，布滿168個足球場地。

除此之外，也有環保組織調查發覺，每單外賣均值會耗費3.27個一次性塑料餐具/杯，這代表著外賣每日耗費的快餐盒超出6000萬只。以每一個快餐盒5cm高測算，摞起來高寬比等同于339座喜馬拉雅山。

“白色垃圾”該怎樣預防?

在電子商務、快遞公司、外賣等業態創新的不斷發展趨勢下，塑料垃圾環境污染的嚴重后果可以說令人震驚。那麼，有什么好的方式能夠 合理預防這種白色垃圾?

針對白色垃圾的操縱，王洪濤也得出了三點提議，其一是提升稽查幅度。王洪濤覺得，“限塑令”的現行政策自身非常好，但缺乏了相對的稽查適用。“如今實施的‘限塑令’并沒有依法辦案，對一些違反規定應用纖薄塑料袋的店家欠缺合理的解決對策，僅僅給店家提升了收益。”王洪濤說。

除此之外權威專家表明應適當提高有償服務塑料袋的價錢，“一個塑料袋兩角錢的限塑對策，針對如今的人均純收入而言還是較為低的。沒法從經濟發展上對塑料袋的應用開展合理調整。”王洪濤稱。

王洪濤覺得，我國能夠 參考資本主義國家的有關工作經驗，對有償服務應用的塑料袋開展繳稅。“這一份收益不應該給商場，而該由商場代辦，并最后上交給國家，用以白色垃圾的解決工作中。”王洪濤說。

除此之外，王洪濤稱，我國還一直在尋找更強的白色垃圾解決方式。但是，歸根結底還是要提倡“環保生活”，大伙兒出門買東西盡可能內置環保包裝袋，降低多余的塑膠消費，從本身學起，從我做起，相互助推環境保護。

來源于：中國新聞網